Un ami, remarquant mes convictions profondes en faveur de l'action climatique, m'a recommandé deux livres : "False Alarm" de Bjorn Lomborg et Unsettled" de Steven E. Koonin. Ouf... Heureusement, mon chat était là pour m'aider ! J'ai ensuite comparé l'essentiel de ces lectures avec la position du GIEC, les conclusions du rapport Stern, qui est impressionnant car il intègre l'analyse économique des externalités (comme l'impact de l'industrie et de nos activités sur la nature, la pollution, la santé, la réduction de la biodiversité...) et la position de nos jeunes activistes climatiques, mobilisateurs pour le climat, que je soutiens en tant qu'ambassadeur de Herocircle.app (la première startup basée sur un abonnement et centrée sur le climat).
D'une manière générale :
- "False Alarm" propose une analyse critique de l'alarmisme climatique, suggérant que les coûts de certaines politiques climatiques dépassent leurs bénéfices. Lomborg ne nie pas le changement climatique mais plaide pour des solutions plus mesurées et économiquement viables.
- "Unsettled" remet en question la certitude scientifique entourant les modèles climatiques et soulève des questions sur la complexité des systèmes climatiques, en soulignant les incertitudes qui subsistent dans notre compréhension du climat.
- Ces deux ouvrages remettent en question une partie du discours dominant sur le climat : ils soulignent également l'importance cruciale de l'innovation et de la pensée critique dans notre quête de solutions.
Aujourd'hui, les modèles sont de plus en plus proches de la réalité car les points d'observation sont plus nombreux, plus fiables et plus réguliers. Les glaciers fondent, même au Groenland, idem pour le permafrost, la sécheresse est sévère cette année encore autour de la Méditerranée, et vous avez vu les méga-incendies au Québec et au Texas, ... et les étés caniculaires qui se succèdent dans le sud... près de chez vous.
La crise climatique, unanimement reconnue par l'ensemble de la communauté scientifique (97% s'accordent sur l'impact significatif de l'homme sur le climat), nous impose un changement de paradigme.
Ou pour paraphraser Einstein : "Nous ne pouvons pas résoudre nos problèmes en pensant de la même manière que nous les avons créés".
Pour s'attaquer véritablement à ce problème, il est impératif d'adopter des approches novatrices et différentes. Cela signifie qu'il faut explorer des solutions qui ne se limitent pas à la réduction des émissions ou à la politique environnementale traditionnelle, mais qui incluent également les technologies émergentes, le changement des comportements individuels et collectifs, et un engagement plus profond des communautés locales dans la lutte contre le changement climatique.
Nos jeunes, ainsi que la génération plus âgée engagée dans ce combat, nous montrent la voie avec des solutions créatives, allant des startups axées sur le climat aux initiatives de conservation de la biodiversité et au développement durable. Ils rejettent les conclusions de ces ouvrages (Unsettled et False Alarm) car ils sèment le doute et retardent l'action immédiate nécessaire pour réduire les émissions, afin d'avoir des températures encore "vivables" en 2030 puis en 2050. Le rôle d'ambassadeur que j'occupe au sein de la startup de mon fils, Hero Circle, me rappelle quotidiennement l'importance de soutenir et de promouvoir ces voies innovantes pour moi, mais surtout pour mes petits-enfants ! Nous avons créé le problème : participons à sa résolution, dans la mesure des moyens de chacun, telle est ma philosophie.